Información de indexación

VALIDEZ DE CONTENIDO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS LABORALES Y ERGONÓMICOS EN EL MANEJO DE LA COLANGIOPANCREATOGRAFÍA RETRÓGRADA ENDOSCÓPICA


 
Dublin Core Elementos de metadatos de PKP Metadatos para este documento
 
1. Título Título del documento VALIDEZ DE CONTENIDO PARA LA IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS LABORALES Y ERGONÓMICOS EN EL MANEJO DE LA COLANGIOPANCREATOGRAFÍA RETRÓGRADA ENDOSCÓPICA
 
2. Creador Nombre del autor, afiliación, país Yanet Ortega Dugrot ; Instituto Nacional de Salud de los trabajadores; Cuba
 
2. Creador Nombre del autor, afiliación, país Juliet Suárez Oceguera ; Cuba
 
2. Creador Nombre del autor, afiliación, país Daimarelis Guerra del Valle ; Cuba
 
2. Creador Nombre del autor, afiliación, país Susana Solís Solís ; Cuba
 
2. Creador Nombre del autor, afiliación, país Osmany Alonso Ayala ; Cuba
 
2. Creador Nombre del autor, afiliación, país Liliana Valdivia García ; Cuba
 
3. Materia Disciplina(s)
 
3. Materia Palabra(s) clave(s)
 
4. Descripción Resumen

Introducción: el equipo de profesionales que interviene en el manejo de la colangiopancreatografía retrógrada endoscópica experimenta riesgos laborales y ergonómicos, para los cuales se requiere de instrumentos de validación que favorezcan la identificación de estos riesgos, en aras de prevenir enfermedades ocupacionales. Objetivo: validar los instrumentos de identificación de riesgos laborales y ergonómicos en el manejo de la Colangiopancreatografía Retrógrada Endoscópica, por métodos estadísticos de coeficiente de competencia, V de Aiken y cálculo de intervalos de confianza. Métodos: la validez de contenido se realizó a través de criterios de expertos basado en V de Aiken. El estudio se realizó en el periodo comprendido de febrero a abril del año 2025. Se tuvo en cuenta el coeficiente de competencia de los expertos. Se realizó la validación de contenido a través de V de Aiken y sus intervalos de confianza. Resultados:  la validación del instrumento se realizó de forma integral, atendiendo a los riesgos laborales un 0.98 para un 98.21%, mientras que la validación del instrumento de riesgos ergonómicos aportó un valor general de 0.99 para un 98.93%, que los coloca en el rango de bueno, por encima del 75%. Los intervalos de confianza comprueban la validez del estudio. Conclusiones: se realizó la validación de contenido, lo que favorece los resultados fiables de la investigación. Se tuvo en cuenta la sugerencia de los especialistas en función de la claridad y comprensión del instrumento de riesgos laborales.

 
5. Editor/a Agencia organizadora, ubicación
 
6. Colaborador/a Patrocinador(es)
 
7. Fecha (AAAA-MM-DD) 2025-10-13
 
8. Tipo Estado & género Trabajo revisado (Peer-reviewed)
 
8. Tipo Tipo
 
9. Formato Formato de fichero
 
10. Identificador Indicador de Recursos Universal (URI) https://eventosfatesa.sld.cu/index.php/fatesa/tys2025/paper/view/85
 
11. Fuente Título de la revista/congreso; vol., núm. (año) VI Congreso Tecnologia y Salud 2025; VI Congreso Tecnologia y Salud 2025
 
12. Idioma Español=es es
 
13. Relación Ficheros adicionales
 
14. Cobertura Localización geo-espacial, periodo cronológico, ejemplo de investigación (género, edad, etc.)
 
15. Derechos Copyright y permisos El(los) autor(es) declaran que el trabajo es original y que no ha sido publicado previamente.
Están de acuerdo con que se publique en el sitio web.